Alberto Amaro: urge regular la entrega del Plan Municipal de Desarrollo - Linea de Contraste

Alberto Amaro: urge regular la entrega del Plan Municipal de Desarrollo

El diputado Alberto Amaro Corona considera como prioridad la seguridad de los tlaxcaltecas

Hasta el mes de julio solo el 55 por ciento de los municipios habían cumplido con esa obligación.

Tlaxcala, Tlax, a 13 de agosto de 2017 (Mauricio Islas).– El presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, Alberto Amaro Corona, consideró que es necesario realizar modificaciones a la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala para regular la entrega del Plan Municipal de Desarrollo (PMD), incluso abrió la posibilidad de establecer sanciones para lograr que las autoridades cumplan en tiempo y forma con ese mandato de ley.

Al corte del mes pasado, únicamente 55 por ciento de los 60 municipios habían cumplido con la entrega de su plan, mientras que el 45 por ciento restante registraba un desfase de 68 días, es decir había 28 presidentes municipales que incumplieron con lo establecido en ley, así lo dio a conocer Aitzury Sandoval Vega cuando fungía como presidenta de la Comisión Permanente del Congreso local.

Ante esa situación, Amaro Corona consideró ese nivel de incumplimiento se debe a que no existe una sanción para los presidentes municipales que incurren en omisión con la entrega del PMD.

“Lamentablemente no hay ninguna sanción para aquel que no entregue su Plan de Desarrollo, pero de que afecta si afecta, es como querer construir una casa sin plano, gobernar un municipio siempre debe tener un rumbo para eso son los planes de desarrollo municipal aunque está desfasado porque los Ayuntamientos tienen cuatro meses para entregarlo y el gobernador seis meses, al menos en el primer tramo de su gobierno está desfasado, porque resulta que la ley dice que debe estar acorde a los lineamientos y las políticas del Plan de Desarrollo Estatal cosa que no sucede porque lo entregan antes los ayuntamientos cómo podrían saber cuál es la ruta que va a regir el plan estatal”, explicó.

De ahí que consideró que se debe trabajar en solucionar las lagunas que presenta en ese sentido la Ley Municipal en su artículo 92 en el que se establece que los Ayuntamientos planearán sus actividades en el Plan Municipal de Desarrollo, que “se elaborará, aprobará y publicará en un plazo no mayor a cuatro meses a partir de la instalación del Ayuntamiento. La vigencia del plan no excederá del periodo constitucional que le corresponda” y que deberá ser congruente con el Plan Estatal de Desarrollo.

Se podrían establecer sanciones para los funcionarios que no cumplan con los plazos que marca la ley, se le cuestionó al diputado perredista a lo que respondió: “Pues claro, todos los que nos dedicamos a la vida política debemos tener plazos pero plazos fatales porque si solo tenemos plazos sin repercusión la verdad es que la mayoría lo entiende a su manera e interpreta la ley como quiere y eso no puede seguir sucediendo”.

error: Linea de Contraste