Resumen

Designa INE a consejeros electorales distritales, partidos se inconforman

En total se incribieron 196 personas de las cuales fueron seleccionadas 36 para los cargos de consejeros electorales distritales propietarios y suplentes.

Tlaxcala, Tlax, a 29 de noviembre de 2017 (Mauricio Islas).- Entre inconformidades de los representantes de los Partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), los integrantes del designaron a los 36 consejeros electorales de los Consejos Distritales para los procesos electorales federales 2017-2018 y 2020-2021.

En sesión ordinaria, el presidente de la Junta Local del INE, Jesús Lule Ortega, presentó el proyecto de acuerdo, en el que dio a conocer que en el proceso de selección se inscribió un total de 196 personas (110 mujeres y 82 hombres), de las cuales al revisar su documentación 13 fueron descartados porque no estaban debidamente inscritos en el padrón electoral y en la lista nominal; otro de los aspirantes fue descartado porque había fungido en tres procesos electorales como consejero electoral distrital; y al revisar el perfil académico desecharon nueve postulaciones por tener una escolaridad menor a la licenciatura, y no contaban con experiencia en materia político-electoral, tampoco una participación comunitaria o de prestigio público, o alguna otra actividad de relevancia.

En el proceso final quedó una lista de 36 perfiles, considerados por los integrantes del Consejo local como “los mejores”  atendiendo a los criterios orientadores de paridad de género, pluralidad cultural, participación comunitaria o ciudadana, prestigio público y profesional, compromiso democrático y conocimiento de la materia electoral.

Sin embargo,  los representantes de los Partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, Salvador Cuautencos Amieva y Domingo Calzada, respectivamente,  cuestionaron el criterio que los consejeros del INE utilizaron para elegir a los mejores perfiles, así como el mecanismo para determinar quiénes serían consejeros distritales electorales propietarios y quiénes suplentes, agregando que no había una tabla de ponderación en el proyecto de acuerdo.

Por su parte, el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ángel Espinoza, dio su voto de confianza al procedimiento de selección y a la designación de consejeros distritales para los procesos electorales federales 2017-2018 y 2020-2021, al respecto comentó “en las reuniones que se realizaron se hicieron revisiones de los perfiles y en la segunda de las reuniones no se encontró que alguno de los candidatos tuviera algún inconveniente, con el documento que nos hicieron llegar vía electrónica se estableció el perfil de cada uno de los candidatos y se revisó y mi representado cree que se están eligiendo a los mejores por lo tanto se da el voto de confianza de calidad a los nuevos funcionarios electorales”.

Domingo Calzada, respondió que “no se trata de una disputa sino de que las resoluciones y los actos del INE sean impecables y cumplan con los principios rectores del proceso electoral… la designación de las fórmulas para integrar los consejos distritales no cumplen con los principios de certeza haciendo referencia al punto 20 de la etapa que dice que el consejo debe elaborar la tabla de ponderación, no se nos informó que 13 personas no estaban en el padrón y que tres habían fungido como consejeros y que nueve no tienen el grado de licenciatura”.

Al final, los consejeros sometieron a votación el acuerdo y fue aprobado por unanimidad, de esa manera los consejeros distritales electos habrán de participar en las etapas de preparación de la elección, jornada electoral, resultados y declaraciones de validez de las elecciones, y dictamen y declaraciones de validez de la elección del 1 de julio de 2018.

">