Resumen

ITE debe establecer lineamientos para cumplir con la paridad de género

De acuerdo al TET, el ITE deberá cumplir con los lineamientos de paridad de género

Los lineamientos deberán tomar en consideración las alianzas o candidaturas comunes que se formulen para la contienda local.

Tlaxcala, Tlax, a 22 de enero de 2017 (Marco González).- El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) ordenó al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), establecer lineamientos claros para que los partidos políticos puedan cumplir con el principio de paridad de género cuando éstos van en coalición o en candidatura común.

Este lunes durante el desarrollo de una sesión para desahogar los Juicios Electorales 60, 61. 62 y 63, todos de 2017, los magistrados resolvieron que el ITE debe observar los principios de certeza y objetividad para que en la contienda delprimer de julio se cumplan con la paridad de género.

“Si bien, en el acuerdo impugnado está prevista la elaboración de dos bloques de competitividad conforme a la votación válida para postular candidatos; en la consulta se advierte que, en lo relativo a los porcentajes de votación válida que se deben tomar en cuenta para integrarlos, solo queda resuelta la situación respecto a los partidos políticos, más no para los casos de las coaliciones y las candidaturas comunes”.

En esa línea, resolvieron que el Consejo General del ITE para el efecto de que observando los principios de certeza y objetividad, establecerá el criterio, mecanismo, operación aritmética o procedimiento, conforme al cual se verificará el cumplimiento, de las coaliciones y las candidaturas comunes bajo el principio de paridad de género con base al penúltimo párrafo del artículo 12 de la Ley de Partidos Políticos que a la letra dice “A efecto de garantizar el principio de paridad de género en el ejercicio del cargo, todos los suplentes que integren las fórmulas de candidatos deberán ser del mismo género que los propietario”.

De la misma manera calificaron de infundado el motivo de inconformidad mediante el que se refiere que existe ausencia de fundamentación y motivación en la determinación de dividir la lista de todos los distritos electorales uninominales en dos bloques,   pues contrario a lo que aducen los actores, los magistrados estimaron que la autoridad responsable sí tuvo en consideración las circunstancias del caso, expresó las razones en las que se sustentan sus determinaciones, así como los fundamentos legales por los cuales justificó la división en los referidos bloques, para el efecto de verificar el cumplimiento al principio constitucional de paridad de género para el proceso electoral local ordinario 2018.

">