Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó la elección del 2 de junio en Huamantla
Se confirma por tercera vez el triunfo de Salvador Santos Cedillo
Tlaxcala, Tlax; 22 de agosto de 2024 (Ángeles ZR). – La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que no se ratifica la resolución del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) por la que se anularía la elección del 2 de junio en la que el candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Salvador Santos Cedillo habría resultado electo por la población de Huamantla.
Lo anterior mencionado proviene de la impugnación que el candidato del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Juan Carlos Pimentel presentó ante el TET tras conocerse que el ejercicio democrático habría favorecido a Santos Cedillo, y quién habría quedado en segundo lugar en mayor cantidad de boletas.
Esta situación generó una discusión sobre diferentes puntos primordiales, como quién fue el candidato que el pueblo huamantleco escogió, y si esa elección sería respetada por las instituciones que deben garantizar que así sea, puesto que se comentó que existieron conflictos de interés tras la ratificación o no ratificación de las elecciones en Huamantla.
La incertidumbre ante la resolución de la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación invadió el terrero político y mediático de Huamantla donde las especulaciones estaban a la orden del día, pero la conclusión de este capítulo electoral es que se confirmó por tercera vez el triunfo de Salvador Santos Cedillo.
El virtual presidente electo comunicó a través de sus redes sociales el resultado del TEPJF con júbilo y agradeció al pueblo de Huamantla por su apoyo durante este lapso de cuestionamiento a su voluntad, finalmente dijo que seguirá trabajando por el municipio como lo ha estado haciendo desde hace tres años.
Por último, Carlos Pimentel declaró en sus redes sociales que a pesar de la resolución, irá hasta las últimas instancias por lo que este proceso aún no concluye, y faltaría la resolución de la Sala Superior Federal.