Recurre médico del ISSSTE a la CNDH por negativa a resguardo domiciliario - Linea de Contraste

Recurre médico del ISSSTE a la CNDH por negativa a resguardo domiciliario

Se desempeña como médico general en la Clínica de Medicina Familiar Tlaxcala y es discapacitado.

Tlaxcala, Tlax, a 08 de abril de 2020 (Gerardo Santillán).- El médico general Carlos Isla Vázquez, adscrito a la Clínica de Medicina Familiar Tlaxcala del ISSSTE, recurrió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), debido a que se le ha negado el resguardo domiciliario para personas con discapacidad durante la continencia sanitaria por el Covid 19, a pesar de que existe una invitación a acatar esa medida por parte de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET).

El clínico, quien sufre una discapacidad motora de miembro pélvico más escoliosis secundaria, responsabilizó de la negativa a Héctor Manuel Sánchez, encargado de dicha unidad médica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, que además ha obstaculizado gozar del mismo derecho a otros dos galenos discapacitados, que no han querido denunciar por temor a represalias.

Al exponer su caso ante la PROFEDET, esta emitió recientemente una invitación a Manuel Sánchez a acatar el Artículo 1 inciso A, del Acuerdo de adición a los criterios en materia de administración de recursos humanos para contener la propagación del Coronavirus, en las dependencias y entidades de la administración pública federal, el cual señala que “trabajo en casa… para personas con discapacidad”.

No obstante, Isla Vázquez con número de empleado de base 275365, aseveró que desde el 3 de abril pasado su superior se ha negado a cumplir con esa determinación ante la invitación de la PROFEDET, a pesar que desde su encargo puede y debe procurar la salud de los trabajadores.

Al recurrir a la CNDH, expuso que el decreto de resguardo domiciliario es con goce de sueldo para los que laboran en las instituciones estatales y federales para personas mayores de 60 años, diabéticos, hipertensos, cáncer, inmunodeprimidos, insuficiencia renal, mujeres embarazadas y personas con discapacidad.

Agregó que la negativa a otorgarle su resguardo domiciliario solicitado desde el 26 de marzo, ha sido sin justificación alguna y sí otorgándosele a otros compañeros que también están en ese supuesto, por lo que consideró que sus derechos humanos y laborales están siendo violados.