SIN FILIAS Y SIN FOBIAS Por JOSÉ JACINTO VEGA
Lo que queda a deber después de 15 meses
El pasado domingo 4 de diciembre Lorena Cuéllar Cisneros rindió su informe de gobierno; ante un auditorio repleto y un anexo exterior también atiborrado de servidores públicos y acarreados de diversos programas sociales, Doña Lorena presumió lo que el cristal de sus anteojos le hace ver, explicando, al igual que lo hace López Obrador desde hace cuatro años, la entidad que ella quiere ver, y que le hace ver a sus seguidores, para entrar al detalle de los resultados que ella dice haber obtenido, haría falta tener los datos cualitativos y cuantitativos que las instancias públicas poseen y administran en cuanto a su divulgación, la cual es siempre a su conveniencia.
Al no existir un organismo independiente que evalúe los resultados reales de los ejercicios de gobierno locales, las personas tienen de dos sopas frente a un informe, creer con fe ciega lo que en ellos se dice, apoyados fundamentalmente en la popularidad de quien informa, o dudar de acuerdo con lo que cada quien ve y siente en el entorno que se vive.
Para mediar ambas partes tomemos la medición puntual que mes con mes realiza la consultora Arias para la Revista 32 (https://revista32.mx/article/asivanlosgobernadoresoct2022), sobre el desempeño de los gobernadores del país, en su edición más reciente, que corresponde al mes de octubre pasado. En ella se ubica a Cuéllar en un modesto lugar 19 entre los mandatarios locales, con apenas 24.20% de calificación aprobatoria, un 67.3% de reprobatoria, y para el 8.5% restante no lo sabe.
Se miden doce rubros, en el primero que corresponde a si creen que dice la verdad, el 24% le cree y el 76 no; el segundo sobre la confianza del empresariado el 22.4% confía, el 63.6 no y el resto es indiferente; el tercero que es sobre la economía y el empleo 5.7% dice que bien, 74.3% mal y el sobrante no lo sabe; el cuarto rubro, sobre transporte y movilidad, el 29.3 dice que está bien, el 66% señala que mal y el resto no sabe.
El quinto tema, sobre la obra pública en la entidad, el 21.5 dice que está bien, el 71.7 señala que mal y el sobrante indiferente; sobre los servicios de salud el 23% dice que están bien, el 72.5% que mal y el resto no sabe; el séptimo tema, abastecimiento de agua, el 23% lo considera bueno, el 72.5% mal; el octavo rubro, entrega de despensas, el 29.9% señala que se hace bien, el 56.8% lo considera mal; el noveno renglón, sobre el turismo en el Estado, el 34.4% señala que está bien, el 53.3% opina que mal.
El décimo tema, combate a la corrupción, solo el 4.5% dice que se hace bien, y el 89.9% que mal, siendo el segundo rubro peor calificado; el undécimo tema, sobre la seguridad en el Estado, que es lo peor calificado para el gobierno de Cuéllar, solo el 1.5% lo considera que está bien y el 94.3% lo señala como mal; el último tema, que corresponde a cómo se siente viviendo en el Estado, en el mes de medición, solo el 11.8% se siente seguro y el 88.2 se siente inseguro.
La medición consecutiva ubica al gobierno de Cuéllar sumido en la mediocridad, sin ningún tema calificado positivamente, y con enormes deudas en cuanto a combate a corrupción y seguridad ciudadana, tomado esto de la opinión de la sociedad, lo que contrasta severamente con lo que contó en su informe.