Valida TET por unanimidad cumplimiento de sentencias del ITE y confirma acuerdo sobre desechamiento de queja
Tlaxcala, Tlax; a 13 de noviembre del 2026 (Redacción). – En sesión pública celebrada este día, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvió y aprobó por unanimidad de votos un total de cinco asuntos cuatro acuerdos plenarios de cumplimiento de sentencia y una sentencia de fondo, presentados en el orden del día por la primera ponencia.
Al desahogar de manera conjunta los Juicios Electorales TET-JE-089/2026, TET-JE-097/2026, TET-JE-106/2026 y TET-JE-129/2026, promovidos por Ángel Javier Velázquez Cadena y Nancy Fabiola Vázquez García en contra de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) por la omisión de pronunciarse sobre la admisión de sus denuncias y medidas cautelares, el Pleno determinó tenerlos por total y formalmente cumplidos. Las magistraturas constataron que, en acatamiento a las ejecutorias previas del Tribunal, la autoridad administrativa electoral realizó las diligencias conducentes y emitió los acuerdos correspondientes para desechar de plano las denuncias al estimar que los hechos no constituían infracciones electorales, quedando sin materia la solicitud de medidas cautelares. En consecuencia, se ordenó el archivo definitivo de los expedientes como asuntos concluidos.
Por otro lado, al resolver el Asunto General TET-AG-181/2026 promovido por José Carlos Hernández Pérez para controvertir el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del ITE que desechó su denuncia en contra de servidores públicos y del partido Morena por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, culpa in vigilando y recepción de recursos de ente prohibido, derivados de publicaciones en redes sociales y notas periodísticas sobre un evento en Huamantla, el Pleno determinó reencauzarlo a Juicio Electoral por ser la vía idónea.
Al analizar el fondo del asunto, el Tribunal declaró infundados los agravios del actor y confirmó el acuerdo impugnado. El Pleno respaldó el actuar del ITE al señalar que la autoridad responsable fundó y motivó debidamente su determinación de realizar un análisis preliminar de los hechos y las pruebas aportadas, concluyendo acertadamente que no existían indicios de una infracción electoral que justificaran la admisión de la queja o el despliegue de mayores diligencias de investigación.